| qvazar ( @ 2006-01-15 13:48:00 |
Браузеры ))
Просмотрел статейку эту: http://www.ixbt.com/soft/browsers.s html
Оказывается я не должен видеть SVG, и должен видеть рекламу. Так гласит эта таблица: http://www.ixbt.com/soft/browsers.s html#12
Вот думаю читать ли саму статью, которую написал RED.
Да, кстати, еще мне показалось что эта таблица содержит совсем неслучайные пункты )
Да и "+" и "-" не лучший вариант оценки, а то подумают еще что в ФФ, например, тулбары настраиваются так же как и в Опере ) А разница там, как Небо и Земля.
ФФ
"Волшебство огненной лисички заключается в быстром привыкании к браузеру."
Ага, как и наркотики )
"Безопасность Mozilla Firefox"
Незакрытые дыры и расширения как раз и говорят о ее безопасности )
"а практически бесконечная расширяемость не дает скучать в клетке базовых возможностей"
При условии что у вас бесконечно мощный компьютер и расширения которые друг с другом не будут конфилктовать )))
"Стоит проявлять умеренное усердие в области подключения расширений, так как еще не до конца отлажен механизм защиты от потенциальных ошибок, вызываемых некорректной работой расширений."
Причем нужно это всем, ибо ФФ без расширений использовать нельзя )
Опера
"Слабая реализация технологии JS приводит к частичной работоспособности некоторых сервисов, форумов и чатов."
А почему в части про ФФ, об этом не написано?
"Проблема кроется в том, что Opera - весьма нестабильный браузер. При падении браузера теряются все данные в формах. Представьте ситуацию, что вы полчаса набирали письмо, работая в почтовом Web-сервисе, и вдруг браузер падает."
Видимо у меня другой браузер, Опера у меня как падала стока же скока и ФФ. Причем очень редко подобное случалось, а если говорить о соотношении время использования/кол-во падений, то ФФ явный лидер ). Почему же Опера нестабильный,а ФФ стабильный? :)
"К сожалению, стабильность работы браузера зачастую оказывается неприемлемой."
По-моему у автора была какая-то неправильная Опера )
Просмотрел статейку эту: http://www.ixbt.com/soft/browsers.s
Оказывается я не должен видеть SVG, и должен видеть рекламу. Так гласит эта таблица: http://www.ixbt.com/soft/browsers.s
Вот думаю читать ли саму статью, которую написал RED.
Да, кстати, еще мне показалось что эта таблица содержит совсем неслучайные пункты )
Да и "+" и "-" не лучший вариант оценки, а то подумают еще что в ФФ, например, тулбары настраиваются так же как и в Опере ) А разница там, как Небо и Земля.
ФФ
"Волшебство огненной лисички заключается в быстром привыкании к браузеру."
Ага, как и наркотики )
"Безопасность Mozilla Firefox"
Незакрытые дыры и расширения как раз и говорят о ее безопасности )
"а практически бесконечная расширяемость не дает скучать в клетке базовых возможностей"
При условии что у вас бесконечно мощный компьютер и расширения которые друг с другом не будут конфилктовать )))
"Стоит проявлять умеренное усердие в области подключения расширений, так как еще не до конца отлажен механизм защиты от потенциальных ошибок, вызываемых некорректной работой расширений."
Причем нужно это всем, ибо ФФ без расширений использовать нельзя )
Опера
"Слабая реализация технологии JS приводит к частичной работоспособности некоторых сервисов, форумов и чатов."
А почему в части про ФФ, об этом не написано?
"Проблема кроется в том, что Opera - весьма нестабильный браузер. При падении браузера теряются все данные в формах. Представьте ситуацию, что вы полчаса набирали письмо, работая в почтовом Web-сервисе, и вдруг браузер падает."
Видимо у меня другой браузер, Опера у меня как падала стока же скока и ФФ. Причем очень редко подобное случалось, а если говорить о соотношении время использования/кол-во падений, то ФФ явный лидер ). Почему же Опера нестабильный,а ФФ стабильный? :)
"К сожалению, стабильность работы браузера зачастую оказывается неприемлемой."
По-моему у автора была какая-то неправильная Опера )
AVThreader 1.91, (c) 2005,
antonme
2006-01-15 12:54 pm UTC (link) | |
| Ты, как я понимаю, поклонник оперы? :) (Reply to this) (Thread) |
2006-01-15 03:10 pm UTC (link) | |
| Я ??? Нееееет, как ты мог подумать такое ? (Reply to this) (Parent) |
2006-01-15 01:49 pm UTC (link) | |
| MyIE2 рулит) пока за пол года ни одного глюка не было, хоть это и надстройка для IE. А ОПЕРОЙ я только по WAP сайтам ползаю)) (Reply to this) (Thread) |
2006-01-15 03:11 pm UTC (link) | |
| Да, кстати, в таблице почему то не было и "wap". MyIE рулит если те от него ниче кроме примитивного серфинга не нужно. то есть в клубах там, а для дома это извращение ) (Reply to this) (Parent)(Thread) |
2006-01-15 06:36 pm UTC (link) | |
| Нифуя)) Меня устраивает всё) Я только сёрфингом-то и занимаюсь)) (Reply to this) (Parent) |
2006-01-15 07:41 pm UTC (link) | |
| (гогоча) Зачотная статья, спасибо. Хоббиты жгут. |
(6 comments) - (Post a new comment)